Ex-secretário diz que água do rio Grande custará mais para o consumidor
No decorrer da última quarta-feira, durante a sessão legislativa, o ex-secretário ambiental das administrações de Anderson e Piau informou que a extração hídrica do rio Grande resultará em um aumento na cobrança ao consumidor entre R$39 a R$40. Ricardo Lima, convidado pelo vereador conhecido como China, esclareceu que desse montante, R$25 são destinados ao tratamento necessário das águas provenientes desse curso d’água. Infelizmente, devido ao tempo limitado, ele não teve a oportunidade de explicar sua compreensão sobre as alternativas para captação hídrica.
Presidente do Codau contradiz ex-secretário
Porém, durante essa mesma sessão legislativa, o presidente do Codau contradisse as declarações do ex-secretário. José Waldir, com base em seu título de doutor em química, afirmou que o tratamento da água proveniente do rio Grande seria menos dispendioso do que o tratamento da água retirada do rio Uberaba. Ele ressaltou ainda que já se avançou para a fase de discutir opções viáveis para o abastecimento da cidade e destacou que nenhuma observação desse tipo foi feita durante uma audiência pública realizada anteriormente.
Além disso, outra questão relevante ocorreu nesta quarta-feira: um comunicado oficial emitido pela Prefeitura refutou as afirmações feitas por Gleibinho Terra em uma gravação de áudio divulgada previamente. A Prefeitura afirmou que não autorizou nenhum líder político a negociar em nome do governo e alertou que atos dessa natureza não serão tolerados.
Como resultado, Gleibinho Terra foi destituído de seu cargo como assessor especial do presidente da Câmara Municipal durante o programa Porta Voz. Sua demissão ocorreu após essa revelação, que se tornou viral devido à gravidade das informações expostas no áudio.
Além disso, a aprovação do projeto de lei que aumenta as verbas dos vereadores da próxima legislatura para mais de R$20 mil foi alcançada por uma diferença de apenas dois votos. Outros nove vereadores votaram contra esse aumento. É importante observar que Wander, embora presidindo a sessão, não tinha direito a voto, mas também se manifestou contrário à proposta.
Em relação às contas do IPSERV, o cálculo atuarial conhecido indica que o fundo terá apenas mais dez anos de saldo positivo, excluindo os aumentos salariais concedidos neste ano pela Prefeitura. A partir de 2033, espera-se um déficit anual entre receitas e despesas. Em termos financeiros, isso significa que em 2033 o IPSERV será obrigado a começar a utilizar seus recursos investidos devido ao déficit projetado acima de R$3 milhões, podendo chegar a mais de R$10 milhões em 2034 e ultrapassar os R$79 milhões em seis anos. Esses dados estão presentes na recentemente aprovada LDO.
Dessa forma, é essencial considerar as implicações financeiras e ambientais relacionadas à extração hídrica do rio Grande e buscar soluções viáveis para garantir o abastecimento da cidade sem comprometer significativamente o orçamento público.
| Notícia | Relatório |
|---|---|
| Extração hídrica do rio Grande | Aumento na cobrança ao consumidor entre R$39 a R$40 |
| Tratamento da água | Presidente do Codau afirma que é menos dispendioso tratar água do rio Grande do que do rio Uberaba |
| Comunicado oficial da Prefeitura | Refuta as afirmações de Gleibinho Terra e destitui-o de seu cargo |
| Aprovação de projeto de lei | Aumento das verbas dos vereadores por uma diferença de apenas dois votos |
| Contas do IPSERV | Fundo terá apenas mais dez anos de saldo positivo e déficit projetado a partir de 2033 |
Com informações do site JM Online.